CameraLore
So sánh song song

Ricoh Caplio 500G Wide
vs Ricoh Caplio GX100

Lưu trữ hình minh họa cho Ricoh Caplio 500G Wide

Ricoh / 2006

Caplio 500G Wide

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
Caplio 500G Wide
40 mm²
Caplio GX100
Tỷ lệ diện tích
1,06:1
Sự khác biệt tuyệt đối
2 mm²
Sự khác biệt tương đối
5,9%

Caplio GX100 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Caplio 500G WideSố liệuCaplio GX100
8,3 MPPixel hiệu quả10 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,31 × 5,49
2,14 µmKhoảng cách điểm ảnh2 µm
4,57 µm²Vùng pixel4,01 µm²
21,9 MP/cm²Mật độ điểm ảnh24,92 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,73
—Video tối đa—
400 gcân nặng220 g
Secure DigitalLưu trữMultiMedia, SDHC, Secure Digital
2x AA, Li-Ion Pin Li-ionPinLithium-Ion rechargeable Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Caplio GX100 có diện tích cảm biến lớn hơn. Caplio GX100 có thân máy nhẹ hơn. Caplio GX100 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Caplio GX100 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Caplio 500G Wide

Được phát hành dưới dạng 2006, Caplio 500G Wide có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8,3 MP và thân máy 400 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Caplio GX100

Được phát hành dưới dạng 2007, Caplio GX100 có diện tích cảm biến khoảng 40 mm², độ phân giải hiệu dụng 10 MP và thân máy 220 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau