CameraLore
So sánh song song

Olympus FE-4040
vs Olympus VR-320

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
FE-4040
28 mm²
VR-320
Tỷ lệ diện tích
1,03:1
Sự khác biệt tuyệt đối
1 mm²
Sự khác biệt tương đối
2,6%

VR-320 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

FE-4040Số liệuVR-320
14 MPPixel hiệu quả14 MP
6,08 × 4,56cảm biến6,16 × 4,62
1,41 µmKhoảng cách điểm ảnh1,43 µm
1,98 µm²Vùng pixel2,03 µm²
50,5 MP/cm²Mật độ điểm ảnh49,19 MP/cm²
5,69Hệ số crop5,62
—Video tối đa—
137 gcân nặng158 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion LI-50B rechargeable battery Pin Li-ionPinLithium-ion rechargeable LI-42B battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

VR-320 có diện tích cảm biến lớn hơn. FE-4040 có thân máy nhẹ hơn. FE-4040 và VR-320 có cùng độ phân giải hiệu quả. VR-320 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn FE-4040

Được phát hành dưới dạng 2010, FE-4040 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 137 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn VR-320

Được phát hành dưới dạng 2011, VR-320 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 158 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau