CameraLore
So sánh song song

Konica Revio KD-210Z
vs Konica Revio KD-400Z

Lưu trữ hình minh họa cho Konica Revio KD-210Z

Konica / 2002

Revio KD-210Z

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Konica Revio KD-400Z

Konica / 2002

Revio KD-400Z

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
Revio KD-210Z
38 mm²
Revio KD-400Z
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Revio KD-210Z và Revio KD-400Z có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Revio KD-210ZSố liệuRevio KD-400Z
2,11 MPPixel hiệu quả4,1 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
4,24 µmKhoảng cách điểm ảnh3,04 µm
17,96 µm²Vùng pixel9,24 µm²
5,57 MP/cm²Mật độ điểm ảnh10,82 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
220 gcân nặng198 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
2x AAPinLithium-Ion rechargeable Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Revio KD-210Z và Revio KD-400Z có cùng vùng cảm biến. Revio KD-400Z có thân máy nhẹ hơn. Revio KD-400Z có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Revio KD-210Z và Revio KD-400Z đều được phát hành trong 2002. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Revio KD-210Z

Được phát hành dưới dạng 2002, Revio KD-210Z có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 2,11 MP và thân máy 220 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Revio KD-400Z

Được phát hành dưới dạng 2002, Revio KD-400Z có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 4,1 MP và thân máy 198 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau