CameraLore
So sánh song song

Kodak EasyShare M575
vs Kodak EasyShare M590

Lưu trữ hình minh họa cho Kodak EasyShare M575

Kodak / 2010

EasyShare M575

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Kodak EasyShare M590

Kodak / 2010

EasyShare M590

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
EasyShare M575
17 mm²
EasyShare M590
Tỷ lệ diện tích
1,65:1
Sự khác biệt tuyệt đối
11 mm²
Sự khác biệt tương đối
64,7%

EasyShare M575 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

EasyShare M575Số liệuEasyShare M590
14 MPPixel hiệu quả14 MP
6,16 × 4,62cảm biến4,8 × 3,6
1,43 µmKhoảng cách điểm ảnh1,11 µm
2,03 µm²Vùng pixel1,23 µm²
49,19 MP/cm²Mật độ điểm ảnh81,02 MP/cm²
5,62Hệ số crop7,21
—Video tối đa—
152 gcân nặng99 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữBộ nhớ trong
Rechargeable Battery KLIC-7006PinLithium-Ion KLIC-7006 rechargeable battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

EasyShare M575 có diện tích cảm biến lớn hơn. EasyShare M590 có thân máy nhẹ hơn. EasyShare M575 và EasyShare M590 có cùng độ phân giải hiệu quả. EasyShare M575 và EasyShare M590 đều được phát hành trong 2010. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn EasyShare M575

Được phát hành dưới dạng 2010, EasyShare M575 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 152 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn EasyShare M590

Được phát hành dưới dạng 2010, EasyShare M590 có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 99 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau