CameraLore
So sánh song song

Kodak EasyShare M552
vs Kodak EasyShare Z5010

Lưu trữ hình minh họa cho Kodak EasyShare M552

Kodak / 2011

EasyShare M552

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Kodak EasyShare Z5010

Kodak / 2011

EasyShare Z5010

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
EasyShare M552
28 mm²
EasyShare Z5010
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

EasyShare M552 và EasyShare Z5010 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

EasyShare M552Số liệuEasyShare Z5010
14 MPPixel hiệu quả14 MP
6,16 × 4,62cảm biến6,16 × 4,62
1,43 µmKhoảng cách điểm ảnh1,43 µm
2,03 µm²Vùng pixel2,03 µm²
49,19 MP/cm²Mật độ điểm ảnh49,19 MP/cm²
5,62Hệ số crop5,62
—Video tối đa—
—cân nặng175 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữBộ nhớ trong
Li-Ion Pin Li-ionPin2 x AA batteries alkaline, lithium, or Ni-MH

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

EasyShare M552 và EasyShare Z5010 có cùng vùng cảm biến. EasyShare M552 có thân máy nhẹ hơn. EasyShare M552 và EasyShare Z5010 có cùng độ phân giải hiệu quả. EasyShare M552 và EasyShare Z5010 đều được phát hành trong 2011. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn EasyShare M552

Được phát hành dưới dạng 2011, EasyShare M552 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn EasyShare Z5010

Được phát hành dưới dạng 2011, EasyShare Z5010 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 14 MP và thân máy 175 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau