CameraLore
So sánh song song

Jenoptik JD 3.1 z3 MPEG 4
vs Jenoptik JD C 3.1 LCD

Lưu trữ hình minh họa cho Jenoptik JD 3.1 z3 MPEG 4

Jenoptik / 2004

JD 3.1 z3 MPEG 4

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS
Lưu trữ hình minh họa cho Jenoptik JD C 3.1 LCD

Jenoptik / 2004

JD C 3.1 LCD

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
JD 3.1 z3 MPEG 4
31 mm²
JD C 3.1 LCD
Tỷ lệ diện tích
1,44:1
Sự khác biệt tuyệt đối
9 mm²
Sự khác biệt tương đối
44,1%

JD C 3.1 LCD có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

JD 3.1 z3 MPEG 4Số liệuJD C 3.1 LCD
3,15 MPPixel hiệu quả3,14 MP
5,33 × 4cảm biến6,4 × 4,8
2,6 µmKhoảng cách điểm ảnh3,13 µm
6,77 µm²Vùng pixel9,78 µm²
14,77 MP/cm²Mật độ điểm ảnh10,22 MP/cm²
6,49Hệ số crop5,41
—Video tối đa—
150 gcân nặng110 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPin4x AAA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

JD C 3.1 LCD có diện tích cảm biến lớn hơn. JD C 3.1 LCD có thân máy nhẹ hơn. JD 3.1 z3 MPEG 4 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. JD 3.1 z3 MPEG 4 và JD C 3.1 LCD đều được phát hành trong 2004. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn JD 3.1 z3 MPEG 4

Được phát hành dưới dạng 2004, JD 3.1 z3 MPEG 4 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,15 MP và thân máy 150 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn JD C 3.1 LCD

Được phát hành dưới dạng 2004, JD C 3.1 LCD có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,14 MP và thân máy 110 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau