CameraLore
So sánh song song

HP Photosmart M307
vs HP Photosmart R507

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

21 mm²
Photosmart M307
25 mm²
Photosmart R507
Tỷ lệ diện tích
1,17:1
Sự khác biệt tuyệt đối
4 mm²
Sự khác biệt tương đối
16,5%

Photosmart R507 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Photosmart M307Số liệuPhotosmart R507
3,2 MPPixel hiệu quả4,2 MP
5,33 × 4cảm biến5,75 × 4,32
2,58 µmKhoảng cách điểm ảnh2,43 µm
6,66 µm²Vùng pixel5,91 µm²
15,01 MP/cm²Mật độ điểm ảnh16,91 MP/cm²
6,49Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
140 gcân nặng132 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)PinHP Lithium-Ion rechargeable supplied Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Photosmart R507 có diện tích cảm biến lớn hơn. Photosmart R507 có thân máy nhẹ hơn. Photosmart R507 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Photosmart M307 và Photosmart R507 đều được phát hành trong 2004. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Photosmart M307

Được phát hành dưới dạng 2004, Photosmart M307 có diện tích cảm biến khoảng 21 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,2 MP và thân máy 140 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Photosmart R507

Được phát hành dưới dạng 2004, Photosmart R507 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 4,2 MP và thân máy 132 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau