CameraLore
So sánh song song

Epson PhotoPC 3000 Zoom
vs Epson PhotoPC 800

Lưu trữ hình minh họa cho Epson PhotoPC 3000 Zoom

Epson / 2000

PhotoPC 3000 Zoom

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
PhotoPC 3000 Zoom
31 mm²
PhotoPC 800
Tỷ lệ diện tích
1,23:1
Sự khác biệt tuyệt đối
7 mm²
Sự khác biệt tương đối
23,4%

PhotoPC 3000 Zoom có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

PhotoPC 3000 ZoomSố liệuPhotoPC 800
3,34 MPPixel hiệu quả1,9 MP
7,11 × 5,33cảm biến6,4 × 4,8
3,37 µmKhoảng cách điểm ảnh4,02 µm
11,35 µm²Vùng pixel16,17 µm²
8,81 MP/cm²Mật độ điểm ảnh6,18 MP/cm²
4,87Hệ số crop5,41
—Video tối đa—
360 gcân nặng280 g
CompactFlash type ILưu trữCompact Flash
AA NiMH (4) batteries (supplied)PinAA NiMH (4) batteries (supplied)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

PhotoPC 3000 Zoom có diện tích cảm biến lớn hơn. PhotoPC 800 có thân máy nhẹ hơn. PhotoPC 3000 Zoom có độ phân giải hiệu quả cao hơn. PhotoPC 3000 Zoom là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn PhotoPC 3000 Zoom

Được phát hành dưới dạng 2000, PhotoPC 3000 Zoom có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 3,34 MP và thân máy 360 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn PhotoPC 800

Được phát hành dưới dạng 1999, PhotoPC 800 có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,9 MP và thân máy 280 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau