CameraLore
So sánh song song

Casio QV-5500SX
vs Konica Q-M100

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

17 mm²
QV-5500SX
17 mm²
Q-M100
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

QV-5500SX và Q-M100 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

QV-5500SXSố liệuQ-M100
1,2 MPPixel hiệu quả1,08 MP
4,8 × 3,6cảm biến4,8 × 3,6
3,79 µmKhoảng cách điểm ảnh4 µm
14,4 µm²Vùng pixel16 µm²
6,94 MP/cm²Mật độ điểm ảnh6,25 MP/cm²
7,21Hệ số crop7,21
—Video tối đa—
320 gcân nặng380 g
Compact FlashLưu trữCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)Pin4x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

QV-5500SX và Q-M100 có cùng vùng cảm biến. QV-5500SX có thân máy nhẹ hơn. QV-5500SX có độ phân giải hiệu quả cao hơn. QV-5500SX là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn QV-5500SX

Được phát hành dưới dạng 1999, QV-5500SX có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,2 MP và thân máy 320 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Q-M100

Được phát hành dưới dạng 1998, Q-M100 có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 1,08 MP và thân máy 380 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau