CameraLore
So sánh song song

Casio QV-300
vs Epson PhotoPC 500

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

17 mm²
QV-300
17 mm²
PhotoPC 500
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

QV-300 và PhotoPC 500 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

QV-300Số liệuPhotoPC 500
0,3 MPPixel hiệu quả0,3 MP
4,8 × 3,6cảm biến4,8 × 3,6
7,59 µmKhoảng cách điểm ảnh7,59 µm
57,6 µm²Vùng pixel57,6 µm²
1,74 MP/cm²Mật độ điểm ảnh1,74 MP/cm²
7,21Hệ số crop7,21
—Video tối đa—
290 gcân nặng320 g
Bộ nhớ trongLưu trữBộ nhớ trong
AA (4) batteries (NiMH recommended)PinAA (4) batteries (NiMH recommended)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

QV-300 và PhotoPC 500 có cùng vùng cảm biến. QV-300 có thân máy nhẹ hơn. QV-300 và PhotoPC 500 có cùng độ phân giải hiệu quả. PhotoPC 500 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn QV-300

Được phát hành dưới dạng 1996, QV-300 có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 0,3 MP và thân máy 290 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn PhotoPC 500

Được phát hành dưới dạng 1997, PhotoPC 500 có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 0,3 MP và thân máy 320 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau