CameraLore
So sánh song song

Canon EOS-1D Mark IV
vs Canon EOS M

Lưu trữ hình minh họa cho Canon EOS-1D Mark IV

Canon / 2009

EOS-1D Mark IV

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

519 mm²
EOS-1D Mark IV
332 mm²
EOS M
Tỷ lệ diện tích
1,56:1
Sự khác biệt tuyệt đối
187 mm²
Sự khác biệt tương đối
56,2%

EOS-1D Mark IV có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 3. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

EOS-1D Mark IVSố liệuEOS M
16,1 MPPixel hiệu quả18 MP
27,9 × 18,6cảm biến22,3 × 14,9
5,68 µmKhoảng cách điểm ảnh4,3 µm
32,23 µm²Vùng pixel18,46 µm²
3,1 MP/cm²Mật độ điểm ảnh5,42 MP/cm²
1,29Hệ số crop1,61
—Video tối đa—
1.230 gcân nặng298 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, SDHC, Secure DigitalLưu trữSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion LP-E4 rechargeable battery Pin Li-ionPinLithium-Ion LP-E12 rechargeable battery Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

EOS-1D Mark IV có diện tích cảm biến lớn hơn. EOS M có thân máy nhẹ hơn. EOS M có độ phân giải hiệu quả cao hơn. EOS M là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn EOS-1D Mark IV

Được phát hành dưới dạng 2009, EOS-1D Mark IV có diện tích cảm biến khoảng 519 mm², độ phân giải hiệu dụng 16,1 MP và thân máy 1.230 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn EOS M

Được phát hành dưới dạng 2012, EOS M có diện tích cảm biến khoảng 332 mm², độ phân giải hiệu dụng 18 MP và thân máy 298 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau