CameraLore
Yan yana karşılaştırma

Praktica DC Slim 5
vs Praktica DCZ 3.2D

Praktica DC Slim 5 için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2005

DC Slim 5

Tüm özellikler
VS
Praktica DCZ 3.2D için arşiv illüstrasyonu

Praktica / 2004

DCZ 3.2D

Tüm özellikler

Sensör alanı

Ekran boyutunu kalibre edin

Sensör dikdörtgenlerinin fiziksel boyutlarına daha yakın gösterilmesi için ekranınızın köşegenini girin.

38 mm²
DC Slim 5
31 mm²
DCZ 3.2D
Alan oranı
1,23:1
Mutlak fark
7 mm²
Göreceli fark
23,4%

DC Slim 5 daha geniş sensör alanına sahiptir. Daha fazla alan genellikle daha fazla ışık toplama potansiyeli anlamına gelir, ancak gerçek görüntü kalitesi hala sensör mimarisine ve üretimine bağlıdır.

Bu kameralar 1 yıl arayla piyasaya sürüldü. Piksel ölçümlerini karşılaştırırken sensör oluşturmayı düşünün.

Temel spesifikasyon farklılıkları

DC Slim 5MetrikDCZ 3.2D
5,1 MPEtkili pikseller3,3 MP
7,11 × 5,33Sensör6,4 × 4,8
2,73 µmPiksel aralığı3,05 µm
7,43 µm²Piksel alanı9,31 µm²
13,46 MP/cm²Piksel yoğunluğu10,74 MP/cm²
4,87Kırpma faktörü5,41
—Maksimum video—
95 gAğırlık110 g
Secure DigitalDepolamaSecure Digital
2x AAAPil2x AA

Amber, bu karşılaştırma bağlamında genellikle tercih edilen değeri belirtir. Bu genel bir kamera puanı değildir.

Bu kameralar arasında nasıl seçim yapılır?

DC Slim 5 daha geniş sensör alanına sahiptir. DC Slim 5 daha hafif bir gövdeye sahiptir. DC Slim 5 daha yüksek etkili çözünürlüğe sahiptir. DC Slim 5 daha yeni sürümdür. Ayrıca lens sistemini ve çektiğiniz nesneleri de göz önünde bulundurun.

DC Slim 5'i seçme nedenleri

2005'te piyasaya sürülen DC Slim 5, yaklaşık 38 mm² sensör alanına, 5,1 MP etkin çözünürlüğe ve 95 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

DCZ 3.2D'i seçme nedenleri

2004'te piyasaya sürülen DCZ 3.2D, yaklaşık 31 mm² sensör alanına, 3,3 MP etkin çözünürlüğe ve 110 g gövdeye sahiptir. Bu değerleri genel görüntü kalitesi puanı olarak değil, alanı daraltmak için kullanın.

Farklı kameralar seçin