CameraLore
เทียบเคียงกัน

Sony Mavica CD1000
vs Sony Mavica FD-83

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Mavica CD1000
17 mm²
Mavica FD-83
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

Mavica CD1000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Mavica CD1000เมตริกMavica FD-83
1.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.7 MP
5.33 × 4เซนเซอร์4.8 × 3.6
3.35 µmระยะพิกเซล4.97 µm
11.22 µm²พื้นที่พิกเซล24.69 µm²
8.91 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.05 MP/cm²
6.49ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
980 gน้ำหนัก580 g
8cm CDRที่เก็บของDisk 3.5" (4x speed)
InfoLithium (NP-F330)แบตเตอรี่InfoLithium (NP-F330)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Mavica CD1000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Mavica FD-83 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Mavica CD1000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Mavica CD1000 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Mavica CD1000

Mavica CD1000 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.9 MP และตัวกล้อง 980 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Mavica FD-83

Mavica FD-83 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.7 MP และตัวกล้อง 580 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน