CameraLore
เทียบเคียงกัน

Sony Alpha NEX-5T
vs Sony Alpha NEX-C3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

365 mm²
Alpha NEX-5T
365 mm²
Alpha NEX-C3
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Alpha NEX-5T และ Alpha NEX-C3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Alpha NEX-5TเมตริกAlpha NEX-C3
16.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
23.4 × 15.6เซนเซอร์23.4 × 15.6
4.76 µmระยะพิกเซล4.75 µm
22.67 µm²พื้นที่พิกเซล22.53 µm²
4.41 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.44 MP/cm²
1.54ค่าครอป1.54
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก225 g
SD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duoที่เก็บของSD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion NPFW50 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Alpha NEX-5T และ Alpha NEX-C3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Alpha NEX-5T มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha NEX-C3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha NEX-5T เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Alpha NEX-5T

Alpha NEX-5T เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 365 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Alpha NEX-C3

Alpha NEX-C3 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 365 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 225 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน