CameraLore
เทียบเคียงกัน

Sony Alpha NEX-3
vs Sony Alpha NEX-5R

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

365 mm²
Alpha NEX-3
365 mm²
Alpha NEX-5R
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Alpha NEX-3 และ Alpha NEX-5R มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Alpha NEX-3เมตริกAlpha NEX-5R
14.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.1 MP
23.4 × 15.6เซนเซอร์23.4 × 15.6
5.07 µmระยะพิกเซล4.76 µm
25.71 µm²พื้นที่พิกเซล22.67 µm²
3.89 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.41 MP/cm²
1.54ค่าครอป1.54
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
297 gน้ำหนัก276 g
SD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duoที่เก็บของSD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NPFW50 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Alpha NEX-3 และ Alpha NEX-5R มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Alpha NEX-5R มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha NEX-5R มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha NEX-5R เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Alpha NEX-3

Alpha NEX-3 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 365 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 297 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Alpha NEX-5R

Alpha NEX-5R เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 365 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 276 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน