เหตุผลในการเลือก Alpha a5000
Alpha a5000 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.1 MP และตัวกล้อง 269 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Sony Alpha a5000
vs Sony Alpha NEX-3N
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
367 mm²
Alpha a5000367 mm²
Alpha NEX-3N- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Alpha a5000 และ Alpha NEX-3N มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Alpha a5000เมตริกAlpha NEX-3N
20.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.1 MP
23.5 × 15.6เซนเซอร์23.5 × 15.6
4.27 µmระยะพิกเซล4.77 µm
18.24 µm²พื้นที่พิกเซล22.77 µm²
5.48 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.39 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด—
269 gน้ำหนัก269 g
SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duoที่เก็บของSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo/XC-HG Duo
Lithium-ion NP-FW50 battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Alpha a5000 และ Alpha NEX-3N มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Alpha a5000 และ Alpha NEX-3N มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. Alpha a5000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha a5000 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha NEX-3N
Alpha NEX-3N เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 269 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม