CameraLore
เทียบเคียงกัน

Sanyo Xacti DMX-CG65
vs Sanyo Xacti VPC-CG6

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
Xacti DMX-CG65
25 mm²
Xacti VPC-CG6
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Xacti DMX-CG65 และ Xacti VPC-CG6 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Xacti DMX-CG65เมตริกXacti VPC-CG6
6.37 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.37 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.97 µmระยะพิกเซล1.97 µm
3.9 µm²พื้นที่พิกเซล3.9 µm²
25.64 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล25.64 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก149 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Xacti DMX-CG65 และ Xacti VPC-CG6 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Xacti VPC-CG6 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Xacti DMX-CG65 และ Xacti VPC-CG6 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Xacti DMX-CG65 และ Xacti VPC-CG6 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2007. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Xacti DMX-CG65

Xacti DMX-CG65 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.37 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Xacti VPC-CG6

Xacti VPC-CG6 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.37 MP และตัวกล้อง 149 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน