เหตุผลในการเลือก L310W
L310W เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 13.6 MP และตัวกล้อง 168 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Samsung L310W
vs Samsung WB5500
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
42 mm²
L310W28 mm²
WB5500- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.46:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 13 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 45.9%
L310W มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
L310WเมตริกWB5500
13.6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ13.8 MP
7.44 × 5.58เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.75 µmระยะพิกเซล1.44 µm
3.05 µm²พื้นที่พิกเซล2.06 µm²
32.76 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล48.49 MP/cm²
4.65ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
168 gน้ำหนัก455 g
MultiMedia, SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable (SLB-10A) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion SLB-11A rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
L310W มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. L310W มีตัวเครื่องที่เบากว่า. WB5500 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. WB5500 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก WB5500
WB5500 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 13.8 MP และตัวกล้อง 455 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม