CameraLore
เทียบเคียงกัน

Samsung L201
vs Samsung TL350

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
L201
28 mm²
TL350
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

L201 และ TL350 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

L201เมตริกTL350
10.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.65 µmระยะพิกเซล1.67 µm
2.72 µm²พื้นที่พิกเซล2.77 µm²
36.79 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล36.07 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
114 gน้ำหนัก195 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable (SLB-0837B) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion SLB-11A battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

L201 และ TL350 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. L201 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. L201 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. TL350 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก L201

L201 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.2 MP และตัวกล้อง 114 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก TL350

TL350 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 195 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน