เหตุผลในการเลือก GX-20
GX-20 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 365 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.6 MP และตัวกล้อง 790 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Samsung GX-20
vs Sony Alpha NEX-3
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
365 mm²
GX-20365 mm²
Alpha NEX-3- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
GX-20 และ Alpha NEX-3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
GX-20เมตริกAlpha NEX-3
14.6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.2 MP
23.4 × 15.6เซนเซอร์23.4 × 15.6
5 µmระยะพิกเซล5.07 µm
25 µm²พื้นที่พิกเซล25.71 µm²
4 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.89 MP/cm²
1.54ค่าครอป1.54
—วิดีโอสูงสุด—
790 gน้ำหนัก297 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion rechargeable (SLB-1137D) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion NP-FW50 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GX-20 และ Alpha NEX-3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Alpha NEX-3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GX-20 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha NEX-3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha NEX-3
Alpha NEX-3 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 365 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 297 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม