CameraLore
เทียบเคียงกัน

Samsung Digimax 220 SE
vs Samsung Digimax 35 MP3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Digimax 220 SE
17 mm²
Digimax 35 MP3
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

Digimax 220 SE มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digimax 220 SEเมตริกDigimax 35 MP3
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.3 MP
5.33 × 4เซนเซอร์4.8 × 3.6
3.18 µmระยะพิกเซล7.59 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล57.6 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.74 MP/cm²
6.49ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
255 gน้ำหนัก190 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I
4x AAแบตเตอรี่2x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digimax 220 SE มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Digimax 35 MP3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digimax 220 SE มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digimax 220 SE เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digimax 220 SE

Digimax 220 SE เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 255 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Digimax 35 MP3

Digimax 35 MP3 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน