CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei da5324
vs Rollei Prego dp8300

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
da5324
38 mm²
Prego dp8300
อัตราส่วนพื้นที่
1.53:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
13 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
52.6%

Prego dp8300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

da5324เมตริกPrego dp8300
5.19 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.19 µmระยะพิกเซล2.16 µm
4.79 µm²พื้นที่พิกเซล4.68 µm²
20.89 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.37 MP/cm²
6.02ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก150 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Prego dp8300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. da5324 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Prego dp8300 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. da5324 และ Prego dp8300 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก da5324

da5324 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.19 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Prego dp8300

Prego dp8300 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.1 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน