เหตุผลในการเลือก da5324
da5324 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.19 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei da5324
vs Rollei Prego dp5200
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
da532425 mm²
Prego dp5200- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
da5324 และ Prego dp5200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
da5324เมตริกPrego dp5200
5.19 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.19 µmระยะพิกเซล2.19 µm
4.79 µm²พื้นที่พิกเซล4.78 µm²
20.89 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล20.93 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก130 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
da5324 และ Prego dp5200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Prego dp5200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Prego dp5200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. da5324 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Prego dp5200
Prego dp5200 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.2 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม