เหตุผลในการเลือก Compactline 200
Compactline 200 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 200
vs Rollei Compactline 50
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compactline 20028 mm²
Compactline 50- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Compactline 200 และ Compactline 50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 200เมตริกCompactline 50
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.54 µmระยะพิกเซล2.39 µm
2.37 µm²พื้นที่พิกเซล5.69 µm²
42.17 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล17.57 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
130 gน้ำหนัก82 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compactline 200 และ Compactline 50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Compactline 50 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 200 และ Compactline 50 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Compactline 50
Compactline 50 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 82 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม