เหตุผลในการเลือก Compactline 102
Compactline 102 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 105 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 102
vs Rollei RCP-8330X
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
Compactline 10225 mm²
RCP-8330X- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Compactline 102 และ RCP-8330X มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 102เมตริกRCP-8330X
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.58 µmระยะพิกเซล1.76 µm
2.48 µm²พื้นที่พิกเซล3.11 µm²
40.26 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล32.21 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
105 gน้ำหนัก200 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compactline 102 และ RCP-8330X มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Compactline 102 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 102 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 102 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก RCP-8330X
RCP-8330X เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 200 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม