เหตุผลในการเลือก Compactline 102
Compactline 102 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 105 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 102
vs Rollei Compactline 130
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
Compactline 10225 mm²
Compactline 130- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Compactline 102 และ Compactline 130 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 102เมตริกCompactline 130
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.58 µmระยะพิกเซล1.58 µm
2.48 µm²พื้นที่พิกเซล2.48 µm²
40.26 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล40.26 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
105 gน้ำหนัก120 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่2x AA
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compactline 102 และ Compactline 130 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Compactline 102 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compactline 102 และ Compactline 130 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Compactline 102 และ Compactline 130 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Compactline 130
Compactline 130 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม