CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh GXR A16 24-85mm F3.5-5.5
vs Sony Alpha SLT-A35

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

371 mm²
GXR A16 24-85mm F3.5-5.5
367 mm²
Alpha SLT-A35
อัตราส่วนพื้นที่
1.01:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
1.1%

GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

GXR A16 24-85mm F3.5-5.5เมตริกAlpha SLT-A35
16.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
23.6 × 15.7เซนเซอร์23.5 × 15.6
4.78 µmระยะพิกเซล4.76 µm
22.87 µm²พื้นที่พิกเซล22.63 µm²
4.37 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.42 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก415 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion DB-90 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable NP-FW50 battery

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 และ Alpha SLT-A35 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Alpha SLT-A35 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก GXR A16 24-85mm F3.5-5.5

GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Alpha SLT-A35

Alpha SLT-A35 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 415 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน