เหตุผลในการเลือก GXR A12 50mm F2.5 Macro
GXR A12 50mm F2.5 Macro เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.3 MP และตัวกล้อง 453 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh GXR A12 50mm F2.5 Macro
vs Ricoh GXR A16 24-85mm F3.5-5.5
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
371 mm²
GXR A12 50mm F2.5 Macro371 mm²
GXR A16 24-85mm F3.5-5.5- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
GXR A12 50mm F2.5 Macro และ GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
GXR A12 50mm F2.5 MacroเมตริกGXR A16 24-85mm F3.5-5.5
12.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.2 MP
23.6 × 15.7เซนเซอร์23.6 × 15.7
5.49 µmระยะพิกเซล4.78 µm
30.12 µm²พื้นที่พิกเซล22.87 µm²
3.32 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.37 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
453 gน้ำหนัก—
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB-90 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GXR A12 50mm F2.5 Macro และ GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GXR A12 50mm F2.5 Macro และ GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GXR A16 24-85mm F3.5-5.5
GXR A16 24-85mm F3.5-5.5 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.2 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม