เหตุผลในการเลือก GR Digital 3
GR Digital 3 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.4 MP และตัวกล้อง 188 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh GR Digital 3
vs Ricoh GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
42 mm²
GR Digital 342 mm²
GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
GR Digital 3 และ GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
GR Digital 3เมตริกGXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC
10.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์7.53 × 5.64
2.02 µmระยะพิกเซล2.06 µm
4.08 µm²พื้นที่พิกเซล4.25 µm²
24.49 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล23.55 MP/cm²
4.6ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
188 gน้ำหนัก355 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GR Digital 3 และ GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. GR Digital 3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR Digital 3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GR Digital 3 และ GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC
GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 355 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม