เหตุผลในการเลือก Caplio RR1
Caplio RR1 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.9 MP และตัวกล้อง 320 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh Caplio RR1
vs Ricoh RDC-i700
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
Caplio RR138 mm²
RDC-i700- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Caplio RR1 และ RDC-i700 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Caplio RR1เมตริกRDC-i700
3.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.12 µmระยะพิกเซล3.5 µm
9.72 µm²พื้นที่พิกเซล12.22 µm²
10.29 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.18 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
320 gน้ำหนัก500 g
SmartMediaที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Caplio RR1 และ RDC-i700 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Caplio RR1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Caplio RR1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Caplio RR1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก RDC-i700
RDC-i700 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 500 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม