เหตุผลในการเลือก Caplio R1
Caplio R1 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.9 MP และตัวกล้อง 150 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh Caplio R1
vs Ricoh GR Digital
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
Caplio R138 mm²
GR Digital- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Caplio R1 และ GR Digital มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Caplio R1เมตริกGR Digital
4.9 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.78 µmระยะพิกเซล2.18 µm
7.73 µm²พื้นที่พิกเซล4.74 µm²
12.93 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.11 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
150 gน้ำหนัก170 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Caplio R1 และ GR Digital มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Caplio R1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR Digital มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Caplio R1 และ GR Digital ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GR Digital
GR Digital เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม