CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh Caplio 500SE
vs Ricoh Caplio GX100

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Caplio 500SE
40 mm²
Caplio GX100
อัตราส่วนพื้นที่
1.06:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
5.9%

Caplio GX100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Caplio 500SEเมตริกCaplio GX100
8.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.31 × 5.49
2.16 µmระยะพิกเซล2 µm
4.68 µm²พื้นที่พิกเซล4.01 µm²
21.37 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.92 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.73
—วิดีโอสูงสุด—
480 gน้ำหนัก220 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Lithium Ion DB-43 rechargeable battery or AA batteriesแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Caplio GX100 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Caplio GX100 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Caplio GX100 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Caplio 500SE และ Caplio GX100 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2007. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Caplio 500SE

Caplio 500SE เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.1 MP และตัวกล้อง 480 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Caplio GX100

Caplio GX100 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 220 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน