CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh Caplio 500G Wide
vs Ricoh GR Digital II

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Caplio 500G Wide
40 mm²
GR Digital II
อัตราส่วนพื้นที่
1.06:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
5.9%

GR Digital II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Caplio 500G WideเมตริกGR Digital II
8.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.31 × 5.49
2.14 µmระยะพิกเซล2 µm
4.57 µm²พื้นที่พิกเซล4.01 µm²
21.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.92 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.73
—วิดีโอสูงสุด—
400 gน้ำหนัก168 g
Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
2x AA, Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion (DB-60) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

GR Digital II มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. GR Digital II มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR Digital II มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GR Digital II เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Caplio 500G Wide

Caplio 500G Wide เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.3 MP และตัวกล้อง 400 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก GR Digital II

GR Digital II เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 168 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน