CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh Caplio 500G Wide
vs Ricoh Caplio 500SE

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Caplio 500G Wide
38 mm²
Caplio 500SE
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Caplio 500G Wide และ Caplio 500SE มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Caplio 500G WideเมตริกCaplio 500SE
8.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.14 µmระยะพิกเซล2.16 µm
4.57 µm²พื้นที่พิกเซล4.68 µm²
21.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.37 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
400 gน้ำหนัก480 g
Secure Digitalที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
2x AA, Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium Ion DB-43 rechargeable battery or AA batteries

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Caplio 500G Wide และ Caplio 500SE มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Caplio 500G Wide มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Caplio 500G Wide มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Caplio 500SE เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Caplio 500G Wide

Caplio 500G Wide เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.3 MP และตัวกล้อง 400 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Caplio 500SE

Caplio 500SE เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.1 MP และตัวกล้อง 480 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน