CameraLore
เทียบเคียงกัน

Praktica Digi 3 LM
vs Praktica G3.2

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Digi 3 LM
31 mm²
G3.2
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Digi 3 LM และ G3.2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digi 3 LMเมตริกG3.2
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.1 µmระยะพิกเซล3.2 µm
9.6 µm²พื้นที่พิกเซล10.24 µm²
10.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.77 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
90 gน้ำหนัก104 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAAแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digi 3 LM และ G3.2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Digi 3 LM มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Digi 3 LM มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digi 3 LM เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digi 3 LM

Digi 3 LM เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 90 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก G3.2

G3.2 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3 MP และตัวกล้อง 104 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน