CameraLore
เทียบเคียงกัน

Praktica DCZ 8.2
vs Praktica Dpix 3300

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
DCZ 8.2
17 mm²
Dpix 3300
อัตราส่วนพื้นที่
1.44:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
8 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
43.8%

DCZ 8.2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCZ 8.2เมตริกDpix 3300
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์4.8 × 3.6
1.76 µmระยะพิกเซล2.32 µm
3.11 µm²พื้นที่พิกเซล5.4 µm²
32.21 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล18.52 MP/cm²
6.02ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
120 gน้ำหนัก88 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DCZ 8.2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Dpix 3300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 8.2 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 8.2 และ Dpix 3300 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2008. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCZ 8.2

DCZ 8.2 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Dpix 3300

Dpix 3300 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 88 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน