CameraLore
เทียบเคียงกัน

Praktica DCZ 7.1
vs Praktica Dpix 3200

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
DCZ 7.1
17 mm²
Dpix 3200
อัตราส่วนพื้นที่
1.44:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
8 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
43.8%

DCZ 7.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCZ 7.1เมตริกDpix 3200
7 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์4.8 × 3.6
1.88 µmระยะพิกเซล2.32 µm
3.55 µm²พื้นที่พิกเซล5.4 µm²
28.18 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล18.52 MP/cm²
6.02ค่าครอป7.21
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก—
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DCZ 7.1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Dpix 3200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 7.1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 7.1 และ Dpix 3200 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2007. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCZ 7.1

DCZ 7.1 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Dpix 3200

Dpix 3200 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 17 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน