CameraLore
เทียบเคียงกัน

Praktica DCZ 6.8
vs Praktica Digi 30

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
DCZ 6.8
31 mm²
Digi 30
อัตราส่วนพื้นที่
1.24:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
6 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.7%

Digi 30 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCZ 6.8เมตริกDigi 30
6 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.2 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์6.4 × 4.8
2.03 µmระยะพิกเซล3.1 µm
4.14 µm²พื้นที่พิกเซล9.6 µm²
24.15 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.42 MP/cm²
6.02ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
140 gน้ำหนัก—
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Digi 30 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Digi 30 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 6.8 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 6.8 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCZ 6.8

DCZ 6.8 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6 MP และตัวกล้อง 140 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Digi 30

Digi 30 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน