เหตุผลในการเลือก DCZ 10.2
DCZ 10.2 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.17 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Praktica DCZ 10.2
vs Praktica DCZ 10.4
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
DCZ 10.228 mm²
DCZ 10.4- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
DCZ 10.2 และ DCZ 10.4 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DCZ 10.2เมตริกDCZ 10.4
10.17 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.67 µmระยะพิกเซล1.69 µm
2.8 µm²พื้นที่พิกเซล2.85 µm²
35.74 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.14 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
120 gน้ำหนัก120 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่—
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DCZ 10.2 และ DCZ 10.4 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. DCZ 10.2 และ DCZ 10.4 มีน้ำหนักตัวกล้องเท่ากัน. DCZ 10.2 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 10.2 และ DCZ 10.4 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก DCZ 10.4
DCZ 10.4 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 120 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม