CameraLore
เทียบเคียงกัน

Praktica DCZ 10.1
vs Samsung NV8

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
DCZ 10.1
40 mm²
NV8
อัตราส่วนพื้นที่
1.05:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
4.7%

NV8 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DCZ 10.1เมตริกNV8
10.37 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.27 × 5.46
1.91 µmระยะพิกเซล2.21 µm
3.65 µm²พื้นที่พิกเซล4.9 µm²
27.36 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล20.41 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.76
—วิดีโอสูงสุด—
121 gน้ำหนัก173 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, SDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

NV8 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DCZ 10.1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DCZ 10.1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DCZ 10.1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DCZ 10.1

DCZ 10.1 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.37 MP และตัวกล้อง 121 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก NV8

NV8 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.1 MP และตัวกล้อง 173 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน