เหตุผลในการเลือก K-1
K-1 เปิดตัวใน 2016 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 862 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 36.4 MP และตัวกล้อง 1,010 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Pentax K-1
vs Sony Alpha a7R III
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
862 mm²
K-1862 mm²
Alpha a7R III- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
K-1 และ Alpha a7R III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
K-1เมตริกAlpha a7R III
36.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ42.4 MP
35.9 × 24เซนเซอร์35.9 × 24
4.87 µmระยะพิกเซล4.51 µm
23.67 µm²พื้นที่พิกเซล20.32 µm²
4.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล4.92 MP/cm²
1ค่าครอป1
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
1,010 gน้ำหนัก657 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-I)ที่เก็บของSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo
D-LI90 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-FZ100 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
K-1 และ Alpha a7R III มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Alpha a7R III มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha a7R III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha a7R III เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Alpha a7R III
Alpha a7R III เปิดตัวใน 2017 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 862 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 42.4 MP และตัวกล้อง 657 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม