CameraLore
เทียบเคียงกัน

Panasonic Lumix DMC-FZ3
vs Samsung Digimax 130

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

15 mm²
Lumix DMC-FZ3
15 mm²
Digimax 130
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Lumix DMC-FZ3 และ Digimax 130 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Lumix DMC-FZ3เมตริกDigimax 130
3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.2 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.25 µmระยะพิกเซล3.55 µm
5.05 µm²พื้นที่พิกเซล12.64 µm²
19.78 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล7.91 MP/cm²
7.7ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
290 gน้ำหนัก296 g
Secure Digitalที่เก็บของCompactFlash type I
Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Lumix DMC-FZ3 และ Digimax 130 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Lumix DMC-FZ3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Lumix DMC-FZ3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Lumix DMC-FZ3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-FZ3

Lumix DMC-FZ3 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3 MP และตัวกล้อง 290 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Digimax 130

Digimax 130 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 296 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน