CameraLore
เทียบเคียงกัน

Panasonic Lumix DMC-FS40
vs Panasonic Lumix DMC-FZ200

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Lumix DMC-FS40
28 mm²
Lumix DMC-FZ200
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

Lumix DMC-FZ200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Lumix DMC-FS40เมตริกLumix DMC-FZ200
14.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.1 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.4 µmระยะพิกเซล1.53 µm
1.97 µm²พื้นที่พิกเซล2.35 µm²
50.86 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล42.52 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
119 gน้ำหนัก588 g
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Lumix DMC-FZ200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Lumix DMC-FS40 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Lumix DMC-FS40 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Lumix DMC-FS40 และ Lumix DMC-FZ200 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2012. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-FS40

Lumix DMC-FS40 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.1 MP และตัวกล้อง 119 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-FZ200

Lumix DMC-FZ200 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.1 MP และตัวกล้อง 588 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน