CameraLore
เทียบเคียงกัน

Panasonic Lumix DMC-FS35
vs Panasonic Lumix DMC-FS45

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Lumix DMC-FS35
28 mm²
Lumix DMC-FS45
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

Lumix DMC-FS35 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Lumix DMC-FS35เมตริกLumix DMC-FS45
16.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16.1 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.33 µmระยะพิกเซล1.31 µm
1.77 µm²พื้นที่พิกเซล1.72 µm²
56.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล58.07 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
159 gน้ำหนัก123 g
SDHC, SDXC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Lumix DMC-FS35 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Lumix DMC-FS45 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Lumix DMC-FS35 และ Lumix DMC-FS45 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Lumix DMC-FS45 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-FS35

Lumix DMC-FS35 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 159 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-FS45

Lumix DMC-FS45 เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16.1 MP และตัวกล้อง 123 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน