CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus Stylus Tough-3000
vs Olympus TG-610

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
Stylus Tough-3000
28 mm²
TG-610
อัตราส่วนพื้นที่
1.03:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
1 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
2.6%

TG-610 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Stylus Tough-3000เมตริกTG-610
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.52 µmระยะพิกเซล1.43 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล2.03 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล49.19 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
159 gน้ำหนัก190 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion LI-50B rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-ion rechargeable LI-50B battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

TG-610 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Stylus Tough-3000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. TG-610 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. TG-610 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Stylus Tough-3000

Stylus Tough-3000 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 159 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก TG-610

TG-610 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน