เหตุผลในการเลือก Stylus SH-1
Stylus SH-1 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 271 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus Stylus SH-1
vs Olympus Tough TG-3
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Stylus SH-128 mm²
Tough TG-3- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Stylus SH-1 และ Tough TG-3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Stylus SH-1เมตริกTough TG-3
16 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.33 µmระยะพิกเซล1.33 µm
1.78 µm²พื้นที่พิกเซล1.78 µm²
56.22 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล56.22 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด1,920 × 1,080
271 gน้ำหนัก247 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
LI-92B Lithium-Ion Rechargeable Battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion Rechargeable Battery (LI-92B) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Stylus SH-1 และ Tough TG-3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Tough TG-3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Stylus SH-1 และ Tough TG-3 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Stylus SH-1 และ Tough TG-3 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2014. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Tough TG-3
Tough TG-3 เปิดตัวใน 2014 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 247 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม