เหตุผลในการเลือก Stylus 1030 SW
Stylus 1030 SW เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 203 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus Stylus 1030 SW
vs Olympus Stylus Tough-3000
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Stylus 1030 SW28 mm²
Stylus Tough-3000- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Stylus 1030 SW และ Stylus Tough-3000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Stylus 1030 SWเมตริกStylus Tough-3000
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.66 µmระยะพิกเซล1.52 µm
2.75 µm²พื้นที่พิกเซล2.31 µm²
36.43 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล43.28 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
203 gน้ำหนัก159 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Lithium-Ion (LI-50B) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion LI-50B rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Stylus 1030 SW และ Stylus Tough-3000 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Stylus Tough-3000 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Stylus Tough-3000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Stylus Tough-3000 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Stylus Tough-3000
Stylus Tough-3000 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 159 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม