CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus FE-350
vs Olympus SP 510 UZ

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
FE-350
25 mm²
SP 510 UZ
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

FE-350 และ SP 510 UZ มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

FE-350เมตริกSP 510 UZ
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ7.1 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
1.76 µmระยะพิกเซล1.87 µm
3.11 µm²พื้นที่พิกเซล3.5 µm²
32.21 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล28.58 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
178 gน้ำหนัก325 g
xD Picture cardที่เก็บของxD Picture card
Lithium-Ion (LI-42B) แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

FE-350 และ SP 510 UZ มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. FE-350 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. FE-350 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. FE-350 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก FE-350

FE-350 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 178 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก SP 510 UZ

SP 510 UZ เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.1 MP และตัวกล้อง 325 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน