เหตุผลในการเลือก FE-160
FE-160 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.2 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Olympus FE-160
vs Olympus FE-310
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
25 mm²
FE-16025 mm²
FE-310- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
FE-160 และ FE-310 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
FE-160เมตริกFE-310
6.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์5.75 × 4.32
2 µmระยะพิกเซล1.76 µm
4.01 µm²พื้นที่พิกเซล3.11 µm²
24.96 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล32.21 MP/cm²
6.02ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
125 gน้ำหนัก122 g
xD Picture cardที่เก็บของxD Picture card
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
FE-160 และ FE-310 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. FE-310 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. FE-310 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. FE-310 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก FE-310
FE-310 เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 122 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม