CameraLore
เทียบเคียงกัน

Olympus E-300 / EVOLT E-300
vs Panasonic Lumix DMC-L1

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

225 mm²
E-300 / EVOLT E-300
225 mm²
Lumix DMC-L1
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

E-300 / EVOLT E-300 และ Lumix DMC-L1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

E-300 / EVOLT E-300เมตริกLumix DMC-L1
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ7.4 MP
17.3 × 13เซนเซอร์17.3 × 13
5.3 µmระยะพิกเซล5.51 µm
28.11 µm²พื้นที่พิกเซล30.39 µm²
3.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.29 MP/cm²
2ค่าครอป2
—วิดีโอสูงสุด—
624 gน้ำหนัก606 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIที่เก็บของSD/MMC card
Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

E-300 / EVOLT E-300 และ Lumix DMC-L1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Lumix DMC-L1 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. E-300 / EVOLT E-300 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Lumix DMC-L1 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก E-300 / EVOLT E-300

E-300 / EVOLT E-300 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 624 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumix DMC-L1

Lumix DMC-L1 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 7.4 MP และตัวกล้อง 606 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน